없습니다. 플로미터는 초창기 머신의 펌웨어에서도 사용하지 않았습니다. 단지 최소한의 보정 목적으로 언젠가는 유용하게 사용될 것으로 판단해서 머신 내부에 장착되었습니다. 그리고 해당 부품을 생산단계에서 영구적으로 제외하면서 필요한 펌웨어 수정은 한가지 뿐이었습니다. 플로미터가 제거되면서 물리적인 저항이 줄어드는 것을 물리 모델에 적용하는 것이었습니다.
머신의 내부 설계를 단순화하는것을 제외하고, 플로미터를 제거하면서 실제로 에스프레소 머신의 전체적인 최대유량이 증가했습니다. 물의 흐름에 자연스럽게 발생시킨 마찰 저항이 제거되었기 때문입니다. 이 부품 자체는 저렴한 편이었습니다($3 미만).
유랑을 기계적인 방식으로 측정하는 것에서 예상 방식의 오픈 루프 시스템으로 전환하는 것에 대한 내부적인 토론이 4년간 이어졌습니다. 하지만 결국 기계적인 방식의 플로미터의 상당한 부정확도 때문에 이 논의는 종결되었습니다. 플로미터는 ±15%의 편차(총 오차 30%)가 있는 반면, 디센트에서 개발한 물리 모델은 훨씬 더 안정적으로 2~3%의 오차 범위의 정확도를 유지합니다.
시중에는 아주 높은 정확도를 가진 기계식 플로미터가 있긴 하지만, 에스프레소 머신에는 적합하지 않습니다. 물리적으로 크기가 너무 크고 가격도 수천 달러에 달하기 때문입니다. 게다가 디센트의 고속 물 혼합 기술에 적용하기에는 반응성이 충분히 빠르지 않습니다. 찬물과 뜨거운 물을 즉각적으로 혼합시키려면 아주 높은 반응성의 플로미터가 각각 물 라인에 필요합니다. 궁극적으로 어떤 기계식 센서를 사용하더라도 실체 물리 엔진으로 펌프의 스트로크를 계산하는것 보다 빠르지 않습니다.